近些年仿古建筑工程较为时兴，尤其是在每个旅游景区中，仿古建筑工程愈来愈多。圆柱体子施工通常是许多仿古建筑工程不可或缺的，许多施工企业通常担心于应用木质圆柱模板模版還是塑料波纹管，到底是哪样原材料更强，下边网编将从加固方法、产品成本、反复利用率、出模实际效果、施工周期时间五个层面开展全层面的较为。
1.加固方法木质圆柱模板的加固有配套设施钢链輔助，利用独有的凸凹槽将两块半圆型模版结合，外场配套设施钢链均值间隔750px一道箍紧，随后用架管调竖直就可以。塑料波纹管沒有凸凹槽设计方案，只有资金周转一次，假如开展第二次应用，要用手锯将塑料软管锯断，接口处易跑浆，塑料波纹管都没有配套设施钢链加固，外场必须用建筑木方加固，再用无缝钢管调竖直，非常复杂。因而从加固方法看来，木质圆柱模板的优点较为显著。
2.施工成本费
圆柱木模板的价钱按平方米计算出来，以直徑600Mm高宽比3米的圆柱体为例子，总平方米为3.14*0.6*3=5.652平方米，按每平方米120元来算，一根圆柱木模板的成本费是678元。按不断利用10次来算，每一次的应用成本费是56.5元。而直徑600Mm的塑料波纹管一根在200-300元中间。按资金周转2次算每一次的应用成本费是100-150元。因此：从产品成本看来，圆柱木模板的优点也很显著。
3.反复利用率一切正常应用状况下，圆柱木模板的周转次数在8-10次，用的好得话可做到15次。而塑料波纹管广泛应用1-两次就损毁。因此圆柱木模板的资金周转利用频次显著超过塑料波纹管。
4.出模实际效果当代工程项目注重效率高高品质，木质圆柱模板的出模实际效果是冷水实际效果，圆柱体表层跟浴室镜子一样光洁，沒有黑点，手感佳，不用二次修补，使用过的都讲好。而塑料波纹管混凝土浇筑后的圆柱体表层有波浪形状，实际效果较弱，必须二次修补。
5.施工周期时间
应用圆柱木模板可大大缩短施工期，两个人就可以实际操作，利用圆柱体专用型的配套设施钢链提升了支设出模高效率，而塑料波纹管由于沒有专用型加固钢链而危害了施工周期时间。
小结：从加固方法、产品成本、反复利用率、出模实际效果、施工周期时间等五个层面的全层面比照看来。应用木质圆柱模板显著好于塑料波纹管，因此在之后的工程建筑施工中，不论是仿古建筑工程還是园林景观公路桥梁的施工，假如牵涉到圆柱体的施工，网编提议采用圆柱木模板。
